Jad Vashem Holocaust-sivusto

Vastaukset aiheesta Eichmann, Adolf

Monestako natsirikollisesta on voimassa etsintäkuulutus?

Kysymys:

Monestako entisestä natsirikollisesta on voimassa etsintäkuulutus ja heistä kuuluisimmat - ja mikä on palkkio vihjeistä?

Vastaus:

Laajoista etsinnöistä huolimatta tuhansia natsirikollisia katosi sodan jälkeen maan alle uusien nimien ja henkilöpaperien turvin tai matkusti eri reittejä turvapaikan tarjoaviin maihin, useimmiten arabimaihin ja Etelä-Amerikkaan. Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että kesäkuun 13. päivänä vuonna 2000 Argentiinan presidentti Fernando de la Rua pyysi julkisesti anteeksi sitä, että Argentiina tarjosi turvapaikan natsirikollisille. Näistä kuuluisin on Adolf Eichmann, jonka Israelin tiedustelupalvelu sieppasi ja kuljetti Israeliin oikeuden eteen vuonna 1961. Toistaiseksi viimeinen Argentiinasta oikeuden eteen saatettu natsirikollinen lienee Dinko Sakic, Jasenovacin leirin komendantti, jonka Argentiina vuonna 1998 luovutti Kroatiaan ja jossa hän seuraavana vuonna sai 20 vuoden vankeustuomion.
Väistämätön tosiseikka kuitenkin on, että aika on tehnyt tehtävänsä ja suurinta osaa rangaistuksetta selvinneistä ei enää voida saattaa oikeuden eteen.
Kiistatta halutuin natsirikollinen, josta on ainakin vielä joitakin vuosia sitten saatu elonmerkkejä, on Alois Brunner, Adolf Eichmannin oikea käsi. Katso häntä koskevaa vastaustamme edempänä tällä samalla palstalla.
Siitä, onko muista nimetyistä natsirikollisista vielä voimassaolevia löytöpalkkioita, ei meillä ole tietoa. Sensijaan mm. Latviassa ja Liettuassa on äskettäin julkistettu ns. "Operaatio viimeinen mahdollisuus", jonka puitteissa Simon Wiesenthal Center on luvannut huomattavan palkkion tiedoista, jotka johtavat vielä vapaana olevien baltialaisten sotarikollisten kiinniottoon.
Natsirikollisten elossalöytymisen käydessä yhä epätodennäköisemmäksi on näiden jäljittämisen sijasta viime vuosina noussut keskeisemmäksi natsien takavarikoiman omaisuuden kuten kullan, rahavarojen, taideteosten jne. jäljittäminen ja mahdollisuuksien mukaan palauttaminen oikeille omistajilleen tai näiden jälkeläisille. On ilmeistä, että suuria määriä ns. natsikultaa päätyi muun muassa puolueettomaan Ruotsiin, jossa asiaa koskevaa selvitystyötä on vuonna 1997 asetetun komission johdolla ryhdytty todenteolla tekemään. Katso raporttia. Vastaavia komissioita on lisäksi ainakin Sveitsissä, Portugalissa, Ranskassa sekä Norjassa.
Natsirikollisten jäljittäminen ja oikeuden eteen saattaminen vielä puoli vuosisataa tapahtumien jälkeenkin on ajoittain herättänyt voimakkaita intohimoja. Jotkut ovat esittäneet, että kyseessä on pelkkä kostonhimo. Vanhojen miesten tuomitsemista loppuelämäkseen vankeuteen on myös pidetty kohtuuttomana. Näihin väitteisiin on vastattu mm. toteamalla ettei meillä holocaustin uhrien edessä yksinkertaisesti ole oikeutta painaa villaisella heitä kohtaan tehtyä vääryyttä. Vaikka tuomiot jälkikäteen eivät auta enää uhreja - ja saattavat olla toissijaisia jopa näiden omaisille - olisi oikeuden toteuttamatta jättäminen maailman ja myöhempien sukupolvien kannalta kohtalokasta. Tämä tulee ymmärrettäväksi erityisesti nyt, kun keskellä sivistynyttä Eurooppaa tehdyt Balkanin kansanmurhat ja niitä seuraavat sotarikollisten etsinnät ovat jälleen todellisuutta. Rikokset ihmisyyttä vastaan eivät siis voi vanheta koskaan.

 

Wannseen konferenssi

Kysymys:

Ensinnäkin täytyy kunniaksenne mainita että hieno sivusto!! Objektiivinen ja kriittinen asioiden esitystapa kuulostaa aina kaikkein luotettavimmalta.

Kysymys:

Käsittääkseni Wanseen konferenssissa 1942 Adolf Eichmann toimi "tuhoamisen" suunnittelijana? Reinhard Heindric johti kokousta ja sinetöi äänestyksellä lopputuloksen (Juutalaisten järjestelmällisen tuhoamisen sekä tekotavan) esitettäväksi Himmlerille? "Alkupiruna" ja tuhoamisen todellisena suunnittelijana voitaneen siis pitää Adolf Eichmannia?? Voisitteko pähkinänkuoressa selventää Wanseen konferenssia ja esittämääni kysymystä??

Kiitos. Totuus tästäkin on Jumalassa.

Antakaa anteeksi!! Myös Rudolf Hössille: http://personal.inet.fi/koti/kkoskela/hoss2.htm

Vastaus:

Wannseen konferenssissa Eichmann piti pöytäkirjaa. Juutalaisten järjestelmällisestä tuhoamisesta oli jo päätetty. Wannseessa kartoitettiin tilanne ja päätettiin käytännön järjestelyistä. "Alkupiruna" on siis pidettävä Hitleriä. Eichmannin rooli oli panna määräys toimeen ja suunnitella käytännön järjestelyjä.

 

Suurimmat natsirikolliset

Kysymys:

ketkä olivat suurimpia natsi rikollisia?
katsoin tässä juuri elokuvan kuin lopullinen ratkaisu joka kertoi wanseen konferenssista.
siinä oli tuntemattomia nimiä natsi-historiasta paitsi heyndrich ja eichmann.

kysymys 2
oliko ss:llä joku erikois joukko joka suunnitteli kaikki nämä hirmu rötökset 30 luvulla niinkuin kirjassa pitkien puukkojen yöt kerrotaan? en muista kirjailijan nimeä.

Vastaus:

Natsirikollisten luokittelu ei ole aivan helppoa. Johtoportaan henkilöt eivät omakätisesti tappaneet ihmisiä, sen tekivät heidän alaisensa. SS:än johtajaa Heinrich Himmleriä voitaneen kuitenkin pitää Hitlerin rinnalla suurimpana rikollisena.
1940-hirmutöitä ei tiettävästi suunniteltu kovin pitkälti etukäteen. Vielä 1941 Hitler harkitsi juutalaisten siirtämistä Madagaskarille. SS:llä oli neljä erikoisjoukkkoa, ns. Einsatz-ryhmää, jotka ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon kesäkuussa 1941 valmistautuivat murhaamaan juutalaisia sitä mukaa kuin joukot etenivät, mutta nämä muodostettiin vasta hyökkäystä edeltävinä kuukausina.

 

(c) Jad Vashem, 2001-2003